Google no está impresionada por los datos
que revelaron Facebook y Microsoft en relación con las peticiones del
Gobierno de Estados Unidos. De hecho, la empresa cree que esto es un
paso atrás para los usuarios.
“Siempre hemos creído que es importante hacer una diferencia entre los tipos de peticiones del Gobierno”, dijo Google en un comunicado.
“Nosotros ya hemos publicado las peticiones penales de forma
separada de las Cartas Nacionales de Seguridad. Agrupar las dos
categorías sería un paso atrás para los usuarios. Nuestra petición al
Gobierno es clara: ser capaces de publicar por separado el número de
peticiones relacionadas con la seguridad nacional, incluyendo las
solicitudes respaldadas por la FISA”.
Google fue la primera en
crear un informe de transparencia en el que revelaba cuántas peticiones
recibía de los Gobiernos de todo el mundo, a cuántos usuarios afectaban y
con cuántas solicitudes cumplía.
Sin embargo, ese informe sólo
cubre las peticiones públicas. Pero desde hace un tiempo, Google también
ha estado luchando para obtener el derecho a presentar las estadísticas
sobre las peticiones secretas.
A comienzos de este año la
compañía obtuvo una pequeña victoria cuando recibió permiso para
presentar una cantidad aproximada de Cartas de Seguridad Nacional
recibidas del FBI. Pero la publicación de las peticiones realizadas bajo
La Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) no estaba
autorizada.
Hasta ahora, las empresas negociaron estos detalles,
aunque nadie sabe si Google podrá obtener más permisos del Gobierno que
Facebook y Microsoft.
Y también hay otro problema. Dado que
Google ya está revelando muchos datos en sus informes de transparencia,
si revelara incluso una cifra aproximada del total, sería muy fácil
hacer los cálculos y determinar cuántas eran peticiones judiciales bajo
FISA.
Facebook y Microsoft también pidieron mayor transparencia y
la posibilidad de revelar con precisión cuántas órdenes judiciales
secretas recibieron y cuántos usuarios se vieron afectados por ellas.
Fuente: http://news.softpedia.es
Oracle ha publicado un anuncio preliminar
para su Critical Patch Update (CPU) de Junio de 2013 que está programado
para ser lanzado el 18 de junio.
La empresa aconseja
a los usuarios aplicar los parches lo antes posible, ya que la CPU
contiene correcciones para un total de 40 nuevos agujeros de seguridad.
De
las 40 vulnerabilidades, 37 pueden ser explotadas de forma remota sin
autenticación. Sin embargo, es incierto si cualquiera de los fallos está
siendo explotado actualmente en la web.
La CPU de Junio de 2013
corrige problemas descubiertos en JDK y JRE 7 Actualización 21 y
anteriores, JDK y JRE 6 Actualización 45 y anteriores, JDK y JRE 5.0
Actualización 45 y anteriores y en JavaFX 2.2.21 y versiones anteriores.
Hace unas semanas, Oracle prometió que tomaría algunas medidas para hacer a Java seguro de nuevo, pero como destacan los
expertos, hay muchos usuarios que no han actualizado sus instalaciones,
a pesar de que los parches han estado disponibles desde hace bastante
tiempo.
Fuente: http://news.softpedia.es
A estas alturas conoceremos de sobra de la existencia de PRISM y de lo que implica para los usuarios de Internet. De hecho mi compañera María publicó un excelente resumen del asunto hace unos días.
Lo que también podríamos intuir es que el miedo de la ciudadanía a
ser rastreados acabaría provocando una desbandada de gente a otros
servicios que tengan como principal reclamo el respeto de la privacidad
de sus usuarios. Tal es el caso de DuckDuckGo, que estos días está viendo crecer muy rápido el tráfico de su Web.
Por poner en contexto, hace dos semanas (el viernes 31 de mayo)
realizó un total de 1.777.647 consultas a través de la Web. Ayer 13 de
junio la cifra creció hasta cerca de los dos millones y medio.
Esto supone, si no he calculado mal, un crecimiento superior al 30%. La
imagen muestra el promedio semanal. Que conste que no he incluido el
tráfico a través de API.
Hay que reconocer también que Bloomberg habrá realizado una contribución
importante a este crecimiento haciendo una entrevista al fundador de
DuckDuckGo. Habrá que esperar a finales de mes para ver los resultados
puestos en contexto, y habrá que ver si esta tendencia se mantiene en el
tiempo o es mero fruto de PRISM. Sea lo que sea, no dudéis que estaremos atentos.
Fuente:genbeta.com
Microsoft y facebook han publicado algunos detalles de la entrega de datos de usuarios que han llevado a cabo por las peticiones de información de las autoridades estadounidenses.
El escándalo PRISM, el proyecto secreto de ciberespionaje
de la agencia de seguridad nacional estadounidense, que supuestamente
ha contado con la participación y consentimiento de las grandes
tecnológicas del país, sigue en plena ebullición y mientras, las
compañías afectadas intentan aclarar su participación aún negando que hubieran ‘abierto sus servidores centrales’ voluntariamente a las agencias de inteligencia.
Así, tras la solicitud de Google
para publicar la información de las peticiones de la Agencia de
Seguridad Nacional en relación con PRISM, llegan los primeros datos de Microsoft o Facebook, una vez obtenido el permiso de las autoridades. Unos y otros tienen el mismo objetivo: intentar recuperar la confianza de los clientes en cuanto al respeto a su privacidad.
Según informan, la mayor red social mundial Facebook
habría recibido entre 9.000 y 10.000 peticiones de información personal
por parte de las autoridades afectando a un número de cuentas entre
18.000 y 19.000. Una cantidad ínfima entre sus 1.100 millones de
usuarios, resaltan desde Facebook para rebajar el supuesto atentado a la
privacidad.
Por su parte, Microsoft, ha informado oficialmente
de un volumen de entre 6.000 y 7.000 peticiones en los últimos seis
meses, afectando a un total de 32.000 clientes. Además, ambas compañías
siguen negando que (voluntariamente) mantengan abiertos sus servidores
centrales al espionaje masivo de las agencias.
Veremos como termina el caso porque la polémica continúa y también las críticas al gobierno USA especialmente de Europa.
Fuente: MuySeguridad
